耐火材料噸鋼成本在這里是指生產(chǎn)1t鋼所消耗的耐火材料價(jià)格。狹義的概念僅指用了多少耐火材料而產(chǎn)生的成本;廣義的概念不僅包括耐火材料的自身成本，還包括物流、修砌及耐火材料質(zhì)量原因引起鋼鐵料的消耗等而產(chǎn)生的成本。噸鋼耐火材料消耗是指生產(chǎn)1t鋼用了多少千克的耐火材料。噸鋼耐火材料成本和噸鋼耐火材料消耗其實(shí)不是對立的兩個(gè)方面，而應(yīng)該是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一。降低噸鋼耐火材料成本可以有兩種途徑，一種是使用低品質(zhì)耐火材料，雖然噸鋼消耗大，但價(jià)格低，可以達(dá)到噸鋼耐火材料成本低的目的;另一種是使用高品質(zhì)耐火材料，雖然耐火材料單價(jià)高，但因?yàn)榭梢源蠓岣吣突鸩牧蠅勖?，降低耐火材料單耗，同時(shí)減少了由于耐火材料污染而引發(fā)的鋼水凈化成本，同樣可以達(dá)到耐火材料噸鋼成本降低的目的。噸鋼耐火材料成本與噸鋼耐火材料消耗都是用來界定鋼鐵冶煉中耐火材料使用量的指標(biāo)，因?yàn)楦髌髽I(yè)思考的角度和出發(fā)點(diǎn)不同，因此采取不同的界定模式。

　　表1中列出了2010年外鋼鐵企業(yè)的耐火材料消耗狀況。從表中可以看出，我國耐火材料噸鋼消耗與國外鋼鐵公司還有很大差距，其中B鋼廠作為我國鋼鐵行業(yè)的代表，耐火材料消耗扔比日本耐火材料消耗水平高30%左右。這既有理念的問題，也有耐火材料的品質(zhì)和使用方面的問題。

　　表1外鋼鐵公司2010年耐火材料噸鋼消耗對比

　　外鋼鐵公司2010年耐火材料噸鋼消耗對比

　　在理念方面，我國目前大多鋼廠采用耐火材料噸鋼整體承包模式，鋼廠僅考慮耐火材料成本，因此大部分企業(yè)僅僅統(tǒng)計(jì)噸鋼耐火材料成本，而不管理噸鋼耐火材料消耗，這是耐火材料噸鋼成本的狹義理念; 而且我國耐火材料企業(yè)產(chǎn)能大量過剩，競爭加劇，導(dǎo)致耐火材料廠的利潤空間不斷壓縮，后甚至虧損，企業(yè)就無法投入較多經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科研開發(fā)，不能進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和質(zhì)量改善，耐火材料產(chǎn)品質(zhì)量跟不上鋼鐵冶煉工藝的發(fā)展，就會(huì)影響爐體壽命，從而導(dǎo)致噸鋼耐火材料消耗偏高，加劇了鋼水由于耐火材料污染所需的凈化成本，因此對鋼鐵公司整體而言，耐火材料整體成本并沒有降低。而日本和韓國鋼鐵公司更加注重廣義的噸鋼耐火材料成本理念。他們注重耐火材料產(chǎn)品質(zhì)量，不是一味降低耐火材料單價(jià)，耐火材料制造商能夠投入大量資金進(jìn)行適應(yīng)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的耐火材料產(chǎn)品的研發(fā)，開發(fā)出長壽耐火材料制品，提高爐體壽命，降低耐火材料噸鋼消耗。